本文探讨了中国人代怀是否违法，以及外国是否对此持相同立场。从法律角度、伦理道德、国际法、人权保护、国际合作和文化差异等六个方面进行了详细阐述。得出结论：中国人代怀在国内属于违法行为，但在外国并非普遍违法，因不同国家对代怀立法和实践的态度存在差异。

1. 法律角度

中国人代怀违法的主要依据是《中华人民共和国人口与计划生育法》和《医疗机构管理条例》等相关法律法规。这些法律明确规定，禁止任何组织和个人从事代怀活动。中国人代怀属于违法行为。外国国家对代怀的法律立场各不相同。一些国家允许代怀，一些国家则严格限制或禁止代怀。

在国际上，代怀的法律地位存在差异。例如，美国某些州允许代怀，而法国和德国等国家则禁止或限制代怀。从法律角度来看，中国人代怀在国内违法，但在外国并非普遍违法。

2. 伦理道德

代怀涉及到伦理道德问题，引发了广泛的争议。一方面，代怀可能满足不孕夫妇的生育愿望，带来家庭的幸福。代怀可能导致人身权利的侵犯，如生育权、隐私权和人格尊严等。伦理道德问题在不同文化和国家之间存在差异，对于代怀是否违法存在争议。

在一些国家，代怀被视为伦理道德的问题，因为它涉及到人的身体和生育权利。其他国家则认为代怀是一种合法的选择，只要双方自愿并经过适当的法律程序。伦理道德观念的差异也导致了对中国人代怀是否违法的不同看法。

3. 国际法

国际法对代怀的规范相对较少。目前，国际上没有一项明确的国际公约或法律文件全面规范代怀活动。各国对代怀的立法和实践存在较大的自主权。

尽管如此，一些国际组织和国家通过双边协议或多边合作努力解决代怀问题。例如，国际人权组织和联合国儿童基金会等组织呼吁各国加强监管和保护代怀参与者的权益。由于国际法对代怀的规范性不强，各国在实践中仍存在差异。

4. 人权保护

代怀涉及到人权保护的问题。一方面，代怀可能侵犯代怀妇女的权益，例如身体自主权和隐私权。代怀可能满足不孕夫妇的生育权益。人权保护在代怀问题上扮演着重要的角色。

不同国家对人权保护的重视程度存在差异，这也导致了对代怀是否违法的不同看法。一些国家通过立法和监管措施，旨在保护代怀参与者的权益。其他国家可能对代怀问题关注较少，或者存在一定的法律漏洞。

5. 国际合作

代怀问题需要国际合作来解决。各国可以通过双边协议和多边合作来制定共同的代怀规范和监管机制。由于代怀问题涉及到不同国家的法律、文化和伦理差异，国际合作存在一定的难度。

一些国际组织和国家已经开始就代怀问题展开合作，例如制定共同的标准和指导原则。由于代怀问题的复杂性和敏感性，国际合作仍面临着挑战。

6. 文化差异

代怀问题涉及到不同文化之间的差异。不同国家和地区对代怀的看法受到文化、宗教和道德价值观的影响。代怀是否违法在一定程度上取决于国家和地区的文化背景。

一些国家将代怀视为合法的选择，因为它符合当地文化和价值观。其他国家则认为代怀违背了传统的道德观念，因此禁止或限制代怀。文化差异是导致中国人代怀在国内违法，而在外国不一定违法的重要原因之一。

中国人代怀在国内属于违法行为，但在外国并非普遍违法。从法律角度、伦理道德、国际法、人权保护、国际合作和文化差异等多个方面来看，不同国家对代怀的立法和实践存在差异。中国人代怀是否违法取决于所在国家的法律和立场，以及各方对伦理道德和人权保护的看法。随着国际合作的加强和对代怀问题的深入研究，相信未来对代怀的规范将更加明确和统一。